АРХИВ ГОСТЕВОЙ КНИГИ: ДЕКАБРЬ 2000-ФЕВРАЛЬ 2001
R.T.: Картинки получены с помощью двух программ-имититаторов клеточных автоматов Beta-CAM и CELL, являющихся программным аналогом клеточной машины CAM-6, созданной в Массачусетском технологическом интституте и описанной в книге Тоффоли и Марголуса "Машины клеточных автоматов" ("Cellular Automata Machines"). У нас эти программки остались на старом компе в другом городе, мы может быть их выложим где-то тут, но не сейчас, а примерно через месяц. А вообще, программы эти довольно старые, для PC 286 (начало 90-х). Если вы сделаете поиск в Сети по ключу "Cellular Automata", то наверняка найдете множество современных программ-имитаторов такого типа. К примеру, в том же MIT уже давно работают с трехмерными клеточными автоматами на машине CAM-8 (1024x1024x1024 клетки).
Перси Шелли
- Mon Feb 19 14:57:50 2001
Мэри, подумалось вдруг - а не могли бы Вы кинуть ссылку на ту программку, с помощью которой (созданы? запрограммированы? получены путем естественного отбора или еще чего-нибудь? ) рисунки к книге.
R. T.
- Sun Feb 18 19:26:57 2001
Говорю!!!!!!! Мэри, Мэри,МЭРИ!!!!! любовь? хм, ххм, ха нет! тоько Alis!!! Только она!!! везде!!! А, про роман? Не ну иам всё в порядке:) Герой-герой, злодей - злодей:) и-и-и-и-и-и , ну , так будет всегда:) очень хорошо, очень... тихо тихо тихо а мне! что мне!!!! где мне!!! не, ну я понимаю что всё мне:) ну а реально? НИЧЕГО! пустота? чистота? голимотья? да к чёрту:) всё прекрасно, мы все там:) хороша книжка, забылся на время, спасибо:) ещё, ещё, ещё!!! ну если не вы, то кто нас накормит .... снами вы с нами? спасибо!!!!!!!!!! умирать? да ну!!! РАНО!!! жив жив!!! и буду... спасибо:)
JoniRam <joniram@farpost.com>
- Mon Feb 12 12:25:27 2001
Просто супер:) Мне очччень понравилось, разослал ссылку на "паутину" бродкастом - это нужно почитать. К сожалению , как и большинство хороших книг оставляет чувство незавершенности, хотя может это и хорошо... Всеразличных успехов на поприще написания других монументальных и не очень произведений:)
Вася Пупкин
большой, - Sat Feb 10 2:39:04 2001
Ярик: произведения без сюжета конечно есть. Сей-Сенагон, "Записки у изголовья". Более того, есть куча хороших произведений со слабым сюжетом, который используется лишь как некая вешалка - а на самом деле видно, что автору больше нравится собирать в печатления и идеи. "Лезвие Бритвы" Ефремова - вряд ли кто вспомнит сюжет. У Лема огромные романы с довольно простым "стержнем". И предсказание деталей будущего на самом деле тоже интересное упражнение. Оно может быть не литературное, конечно. Потому что литература это все-таки развлечение публики. Но нам пофиг. Что касается интереса к "2048": мы не следим посещения. Количество же отзывов в целом равномерно, хотя сейчас меньше - просто все знают, что продолжение будет не скоро. Но мы никуда не торопимся. У нас ведь нет коммерческого плана "по два романа в год", как у разных там попсовиков.
Мэри
- Fri Feb 9 19:17:06 2001
Мэри, как ты думаешь, насколько велик интерес к "2048" у людей, следящих за ним через "Интер.Нет" ? И насколько этот интерес остается на уровне ? Я , например, вспоминаю о том, что такая вещь есть и вроде как активно пишется, с периодичностью раз в месяц (хотя на момент выхода первого куска вышеупомянутая периодичность составляла раз в 2-3 дня). Или это такой способ менять состав обозревателей и (по)читателей ?
Yarick <See below>
- Fri Feb 9 13:02:22 2001
Отцы (матери, дети и т.п). Фантастика - не предсказание будущего. (Начитался "BattleTech" и хочется добавить "воут ?") IMHO, это описАние одного из (вполне возможных, кстати) вариантов развития. (Если прикинуть (член к носу ;), то в некоторых вариантах развития в 20-м веке мы вполне могли бы сейчас иметь хорошо развитую космонавигацию, пусть не межзвездную, но "2001. Космическая Одиссея" могла бы быть воплощена в реале, с HAL-9000 и интернациональным экипажем ). В этом отношении "2048" не хуже и не лучше по детализации, чем, к примеру, "1984" или "Моби Дик" Стругацких. Да и какая разница, собсно, на чем бьются/передвигаются герои - на гибсоновских ли "ледорубах", искинах или мечах вульгарис ? IMHO, опять же, обрамление - фигня, максимум - способ развития сюжета, коий есть почти все. (Кстати, может ли кто-нибудь привести пример бессюжетного произведения, т.е. описание не действий и взаимодействий героев, кем бы они ни были, а самих героев, к примеру ?)
Yarick <Yarick at relex dot ru>
- Fri Feb 9 12:56:26 2001
Окей, Мэри. Наш спор решит тока время. 1-го января 2013-го года я войду на этот сайт и сразу в книгу отзывов. Если я проиграю, то с меня бутылка дагестанского коньяка "Лезгинка" из одноимённого магазина. Только вы уж сайт до того времени сохраните.
Н.Р.Цин
- Wed Feb 7 6:34:19 2001
Ха-ха, так вы считаете, что трамваи в Питере отменят до 2013-го? Ну что ж, давайте поспорим :)) Это действительно один из тех моментов, где в нашем романе приход светлого будущего несколько замедлен. Не хотим, знаете ли, оказаться в ситуации, в какую попало большинство фантастов 20 века. Я имею в виду полеты на Марс и прочие планеты до 2000 года - у них у всех космонавигация была уже налажена к сегодняшему дню. А что в реальности? Так что, по нашим прикидкам, трамваи еще долго продержатся. И вытестит их разве что конка :))
Мэри
- Mon Feb 5 12:07:13 2001
А-а-а, ну если это фантастика, то никаких проблем. Всё хорошо. Да нет, я просто о конкретных представлениях будущего. Читали "Мэсс Мэнд" Мариэты Шагинян? В своё время она тоже описывала недалёкое (для неё в момент написания романа) будущее. Своеобразные прогнозы писательницы были заманчивы. Самое главное, они, видимо, не казались несбыточными. Комсомолец двадцатых годов прочитав взахлёб "Мэсс Мэнд", наверное даже не сомневался, что именно так всё и будет через десть лет. Но даже в детстве (моём, в начале 80-х), с увлечением прочитав роман, я был несколько разочарован с таким несовпадением действительности с актуальным вымыслом Шагинян. Ну вы, как петербурж(цы)ец, неужели не знаете, что трамвайное движение собираются отменить вовсе. Тяжёлые дребезжащие трамваи вызывают вибрацию, от последней разрушаются исторические памятники. Так что ваш герой на последней ветке трамвая мог прокатиться лет на пять раньше. А читатель 18-го года будет воспринимать упоминание о поездке в трамвае, как кислотный трип. Но, повторяю. всё это не критика, всё-таки лучше. что "Паутина" есть. Вот намедни купил в букинисте на 9-ой линии книжку Фейхтвангера (за 20 рублей всего, меня всегда удивляет ценовой диапазон питерских букинистических магазинов). Книга Лиона Фейхтвангера называется "Москва 1937", издана она в СССР (не поверите) в 1937 году. Писатель провёл в Москве чуть ли не несколько недель (по приглашению советского правительства) и затем издал в Голландии свои заметки. Так вот (я очень хорошо отношусь к Фейхтвангеру) он нифига не просёк (странно. такой человек). Я думаю в Москве 37-го "Москва 1937" издали даже без сокращений. Это я к тому, что ваш роман. в отличии от того фейхтвангеровского, даже с некоторой архаикой будет нести "разумное, доброе, вечное". Хотя конечно понятия о последних трёх категориях у всех разное (комп ли, мент ли).
Н.Р.Цин
- Sun Feb 4 14:53:58 2001
Цин, а не могли бы вы сказать, в чем именно недальновднось авторов "Паутины"? Нас вообще нередко упрекают то в архаичности нашей фантастики, то наоборот - в слишком оптимистическом отношении к прогрессу hi-tech. Но конкретных обоснованных примеров как правило не слышно. А нам очень интересно, что имеется в виду. Кто-то считает, что в 2018-м уже не будет лаптопов? Или еще не будет распределеных искинов, более "умных" чем человеческий мозг? Скажите, какая именно деталь вас так удивила.
Мэри
- Wed Jan 31 15:46:37 2001
П.С. Простите. совсем потерял мыслю. Вы говорили (в гостевой) о том, что некоторые термины уже входят в обиход местных времён и народов. А ответственности не боитесь? Уж извините за цитату (да-да, это о том, что читают сами пишущие вам): "Зеркала и совокупления отвратительны, поскольку они умножают количество людей". (Борхес, конечно, хотя сам покойный уверял, что эту фразу ему сказал Бъёй касарес). А помните как кончил Борхес? Его мчестой позднего возраста было: "А чтоб меня Борхеса все забыли нафиг!".
На-Ри-Цин
- Fri Jan 26 7:06:21 2001
Знаете ли, у меня был друг - поэт (термин фиговый, но в данном случае он подходит). Он (Рома Тягунов) написал слова: "...Пушкин - музыка эпохи, Пушкин - интернет тех лет..." Его убили четвёртого января, в долбанном городе Екатеринбург, где и я провёл немало лет.Но геобиография тут не важна. Написано интересно. Я поначалу встречал ссылки из паутины. Именно они меня и заинтересовали. Упоминания в интересных (субъективно) местах всегда заставляют меня искать что-то. Я не пожалел, в принципе, что набрал в каком-то поисковике "Паутина". Единственное, что мне не очень нравится - некоторая недальновидность. Читали романы советских (да и не тока) фантастов л космических одиссеях конца века (того, который уже закончился)? Что-нить типа: "...И тут Иван поднял свой блестящий лёгким металлом и пластиком бластер. Гуманоид похоже и не собирался бежать. Наверное он не подозревал, каким воздействием обладает лазерный луч на организмы. Иван с сомнением посмотрел в сторону гравитационного модуля.." Вот примерно так писали фантасты конца семидесятых. Обычно они ещё о коммунизме трещали, на всей земле коммунизме. Представьте, как будут читать ваш роман году так в 48-ом (2048). Это что вы тут думаете: "После нас хоть потоп"? Ну если в правду, то лучше есть эта Паутина, нежели нет.
Н.Р.Цин <tsin@mail.ru>
СПб (ру), - Fri Jan 26 6:51:45 2001
Нет, "Жидкое стекло" - это отдельный гипертекст (www.litera.ru/slova/andreev/steklo/). Просто в бумажной книжке они действительно изданы вместе: верлибры Степного идут как приложение (www.podtext.spb.ru/books/andreev.html)
Мэри
- Fri Jan 19 18:43:00 2001
Мэри, а эта часть, она, в свою очередь, кусочком "Жидкого стекла" не является?
Roman Tarasov <romantarasov@yandex.ru>
- Thu Jan 18 12:21:29 2001
Яночка, часть книжки, ставшей прототипом "Голосов тишины", лежит вот тут: http://www.net.cl.spb.ru/frog/verlibr.htm
Мэри
- Wed Jan 17 23:23:33 2001
Мне очень понравился роман "Паутина" но еще больше меня заинтересовали эпиграфы из "Голоса тишины" Очень хочется узнать есть ли печатный вариант (какое издательство и как книжка называется) или електронная версия ОЧЧень хочу порчитать... Надеюсь что буду услышанна... С глубокой признательностью Яночка
Yanochka <yadinc@mail.ru>
Moscow, - Wed Jan 17 17:17:23 2001
"Голос" не рвется - рвется трансляция. На этот случай там есть RM-архив. То есть ту же самую передачу можно слушать, не транслируя с сайта по кускам, а проще - сначала скачать файл полностью на свой комп (это займет от двух до десяти минут), а потом слушать. Вот ссылка на этот архив, выбирайте там Выпуск номер 3 - и вперед: http://www.radionet.cl.spb.ru/archive-rm.htm
Мэри
- Mon Jan 15 12:49:02 2001
после прочтения конца так и не понял - "наши" то победили? "голос"овой рассказ рвется на середине - нельзя ли целиком выложить в виде мп3?
Bravo <bravo@mailru.com>
Ufa, - Sun Jan 14 0:59:02 2001
DM, если вы полистаете эту книгу отзывов, то поймете, что ваше "мы" распространяется, мягко говоря, не на самую большую группу читателей. Так что не стесняйтесь говорить "я". Потому что все прочие "мы" имеют более разнообразные мнения, чем вам хотелось бы. И передавайте привет вашей воспиталке, когда пойдете на "тихий час".
Mary
- Sat Jan 13 14:06:26 2001
Ах, да, куда нам, маленьким и несмышленым читателям младшей группы детского сада. Мы плакали, хотели понять, но не смогли. И никто нам не хочет помочь? Пока же мы видим пустое повествование ни о чем, высосанное из пальца с целью наполнения его новомодной сетевойкибертипатематикойсчистапрограммерскимбазаром. 2048 читать мы, пожалуй, не станем - мы еще в школу не ходим. Да, немного конструктивной критики, если хотите: читается тяжело и нудно. У кого-то талант, а кто-то старается. Удачи.
Dm <dmatleast@mail.ru>
- Sat Jan 13 7:11:51 2001
Напоминаю, что свежий и ПОЛНЫЙ вариант романа лежит на ФУГЕ: http://www.fuga.ru/shelley/pautina/pautina.htm. Что касается уловления сути - признаю, произведение это не для младшего школьного возраста. Попробуйте почитать "2048", он у школьников хорошо идет: http://www.fuga.ru/shelley/2048/dreml-1.htm
Мэри
- Fri Jan 12 20:44:45 2001
Хотя я немного погорячился, не успел оглядеться. Но это окончание... Я не уловил сути. Наверное, такой тупой. Где великий смысл, о чем произведение?
Dm <dmatleast@mail.ru>
- Fri Jan 12 17:02:44 2001
Вы бы либо выкладывали продукт весь, либо нет, если за невостребованную свою бумагу так боитесь. Что за, блин, маразм.
Dm <dmatleast@mail.ru>
- Fri Jan 12 16:36:46 2001
тест
тест
- Thu Jan 11 8:46:09 2001
Гы-гы. Вы хоть бекапы китайской тушью делаете? А то скоро жыдомасоны диоксид обратно раскрутят, и сгинет весь рунет с вашим творчеством. И будет народ худло в виде бумлита читать - 506 по Келвину, гы-гы-гы. Don't get low.
ББ
- Mon Jan 8 12:37:14 2001
Народ! Минуточку внимания! У нас пропал доступ на тот сервер, где лежит СЕТЕRA и старая версия ПАУТИНЫ. Поэтому свежий и ПОЛНЫЙ вариант романа лежит на ФУГЕ: http://www.fuga.ru/shelley/pautina/pautina.htm
Мэри
- Sun Jan 7 14:15:22 2001
АААААААААААААААААААААА НУ СКОЛЬКО МОЖНО ГЛУМИТЬСЯ НАД ЧИТАТЕЛЯМИ!!! ИЗВРАТ КАКОЙ-ТО ПОЛОВИНА ЗДЕСЬ, ПОЛОВИНА ТАМ МАРАЗМ :-(((
}{-T@$Y
- Sat Jan 6 19:43:16 2001
Провел приятные минуты отдыха и отрыва от реальности, особенно понравилась Мэриан, грустно... именно такой человек живет во мне, точнее образ его, и очень жаль что это только образ, обо врядли такой существует на самом деле, это даже не идеал это больше, это проболжение самого меня... мдаааа... (вздыхая), спасиб огромный, задели струнки моей души, за которые давно уже никто не дергал....опостылела действительность будь она... удачи и счастья!
kitkat <kitkat@mail.ru>
- Sat Jan 6 16:08:28 2001
Кхгм... А где, собственно, клетка 26? На www.net.cl.spb.ru/cetera/konkurs/p26.htm ничего нет, как и раньше. Или это я неправильный?
Roman Tarasov <romantarasov@yandex.ru>
- Sat Jan 6 14:04:00 2001
СКУЧНО, господа. Только Котец у вас правильный)))
trot <tulla91@hotmail.com>
страна и какой-то город, - Thu Jan 4 9:00:21 2001
:)) Спасибо, Мэри. Концовка совершенно не такова, какую я себе представлял. Еще раз доказано, что содержание очередной главы создаваемого нестандартным писАтелем произведения зависит от географии (где выросла та порция дури, которую автор употреблял перед/во время акта творения). Но все равно чертовски занимательно :) Еще раз спасибо.
Yarick
- Wed Jan 3 23:02:04 2001
Что значит "все"? После 26-й очевидным образом идет 27-я. По-моему, это очень даже заметно :))
27-я клетка
- Wed Jan 3 17:19:46 2001
Клетка №26 - это всё ?!
Off.Just.Off <Off.Just.Off@psihushka.org.ua>
- Wed Jan 3 10:58:05 2001
Подготовка к встрече Третьего Тысячелетия, а также сама встреча немного выбили нас из колеи. Поэтому выдача подарков переносится на Рождество :))
Мэри Шелли
- Tue Jan 2 7:04:38 2001
Привет всем. Это в нашем кэше странички застряли, или в гостевой книге действительно ничего нового нету ? А #28 Inter.net тоже еще не вышел ? А когда выйдет ? А полная "Паутина" ? Или хочется слишком многого ? Э-ге-гей, ... ! Подарки к Новому Году ! Любителям cyber- и cypher-punk'а ! В студию, please !
Yarick
- Sat Dec 30 17:11:51 2000
тест
тест
- Thu Dec 28 5:54:39 2000
ББ: Насчет проблемы "сравнений с плохим": рекомендую почитать эту гостевую сначала. Вы поймете, что сравнения говорят больше о читателе, чем об авторе :) Вначале нас тоже немного раздражали сравнения с Лукой и Пелом. Но когда количество отзывов стало расти, появились сравнения с Лемом и даже с Дугиным. Стало весело - ведь очевидно, что читатели не столько сравнивают, сколько сообщают нам, что они читали до этого. Так и ваше сравнение с Сорокиным - четко ставит вас внутрь определенного времени и культуры. На самом деле Хлебников, Платонов и даже просто Маяковский еще 80 лет назад творили с русским языком такое, что Сорокин по сравнению с ними - как кошачья отрыжка по сравнению с хорошим обедом. И я надеюсь, что мы в своем словотворчестве окажемся ближе к настоящему словотворчеству, чем к Сорокину. По крайней мере слово "худло" уже вовсю гуляет даже в бумажной прессе.
Mary
- Mon Dec 25 3:36:18 2000
Я вообще не люблю читать литерные произведения с монитора. Процесс чтения бумажной книги по своим особенностям доставляет гораздо большее наслаждение. Но случайно наткнулся в сети на "Паутину" и, как ни странно, прочитал все. Ну что сказать... Если это произведение выйдет в бумажном переплете - оно займет достойное место на моей книжной полке :)
Sergey <root@gpfault.com>
- Sat Dec 23 19:17:35 2000
Мери, Перси. Давно вас читаю и почитаю, вот решил написать отзыв, узнав, что ридерские фидбеки могут быть ценными для вас. Для начала пожалуюсь на жизнь: почему мир (человек) так устроен, что часто что-то хорошее вызывает ассоциации с чем-то плохим? Это я по-поводу лукьяненков и прочих пелевиных. Наверно это то, что называется испорченный вкус. Теперь вспомню еше одну фамилию: извиняюсь за выражение, Сорокин. Его я, в отличие от двух вышеупомянутых считаю писателем. Однако, писателем, которого не следует читать. И вот, начав 2048, написанный писателями, которых следует читать, мое сознание, бомбардируемое потоком тяжелых неологизмов, выдает сигнал: "сорокин". Ей-Богу, не знаю, откуда и почему такая ассоциация, но я чуть не бросил читать!, боязливо добрался до второй главы, и только там вздохнул облегченно. Слишком у вас крутое (в смысле steep) начало для моего испорченного, запуганного вкуса. Енивейс, спасибо за качественную прозу.
ББ.
- Sat Dec 23 2:44:04 2000
Прикол в том, например, что вы сказали про чехол от гитары. Мы как раз размышляли о том, не архаично ли это звучит. Ну и тут как раз полезный фид-бэк на тему. Это один из неплохих вариантов того, как автор может получить пользу от читателей :))
Мэри
- Wed Dec 20 17:44:43 2000
Хм. Не ожидал такой оперативности. Случайно заглянули, или оповещалка ? Ладно, неважно. Мэри, суть не в скорости, и не в количестве, а в регулярности. Просто данное конкретное издание (Inter.net) страдает... хм... неопределенностью даты выхода следующего номера, которую сложно списАть на типографские трудности. На понт вас брать никто не собирался (Но ведь, блин, кинули доп. кусочек :). А ваш прикол в чем ? А над чем бы вы хотели приколоться ? Над читателями, в голос кричащими "Дальше, дальше" ? Я не верю в то, что ваша манька-величка настолько нуждается в поддержании. Или ощущение "властителя настроений [по]читателей" захватывает ? P.S. Не обижайтесь. Вещь действительно классная, и все воплы "Дальше, дальше" - это признание факта кайфовости чтения. Хотя моменты типа "клюшки для гольфа (!) в чехле от гитары(!!!)" вызывают некоторые сомнения в целостности временного континуума героев :)
Yarick
- Tue Dec 19 22:03:11 2000
ПРЕДЫДУЩИЕ ОТЗЫВЫ:
СЕНТЯБРЬ'00-ДЕКАБРЬ'00 || ИЮЛЬ'00-СЕНТЯБРЬ'00
ЯНВАРЬ'00-ИЮНЬ'00 || НОЯБРЬ'98-ДЕКАБРЬ'99
Обратно в гостевую книгу