АРХИВ ГОСТЕВОЙ КНИГИ: СЕНТЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2000
Ярик, не надо нас брать на понт :) Чисто для примера - что у нас все идет без скрипа - мы запросто можем дать вам адрес очередной главы "2048". Тем более что в следующем номере Internet эта глава уже заканчивается и начинается следующая. Короче, по адресу http://www.fuga.ru/shelley/2048/dent-1.htm вы можете найти весь "Инструмент Щелкунчика". Ну и что дальше? Вы попросите следующую главу? А в чем нам-то прикол? :)
Мэри
- Tue Dec 19 21:08:01 2000
Мэри, сестренка (или братишка ?), развлекуха над нами - это, конечно, хорошо. Это, конечно, прикольно. И вы (авторы, в смысле) имеете на это право. Но, блин, если бы мы (кодеры, админы, или, к примеру, врачи) развлекались бы над вами (нашими пользователями, в смысле) - нам-то весело было бы, а вам ? И как вы (наш контингент, в смысле) выглядели бы ? Не, не задумывалась(ся) ? Весьма часто - как группа коммунистов и наркоманов в одном флаконе/пакете/колесе. В игру, в которую играет более, чем одна сторона, играют по обоюдно принятым правилам. Обычно. Пожалуйста, если у вас нечего публиковать, если каждый следующий кусок "2048" идет со скрипом - скажите об этом прямо и честно. Если есть, что выложить на обозрение публики - выкладывайте, опять же прямо и честно. Или же, если хочется игры - "You better come alone, you better bring your gun, we gonna have some fun" (c) J.D. Morrison. P.S. "Братан, деньги не здесь зарабатывать нужно" (c) анекдот про двух братков в казино, один из которых просаживает $100 за $100 и жутко злится по этому поводу.
Yarick
- Tue Dec 19 20:40:39 2000
Полная и даже видимо несколько расширенная версия ПАУТИНЫ появится тут на ближайшую круглую дату (видимо, мы назначим таковой датой 01.01.01). Что касается "2048" - повторяю: извините, но таковы законы жанра. Публикация с продолжением в журнале Internet - это такая специальная игра, как и публикация ПАУТИНЫ по частям. Игры эти мы, авторы, придумываем, чтоб хоть как то развлечься. Поскольку наш сетевой читатель, а особенно читатель киберпанка - это коммунист и наркоман в одном флаконе. Ему подавай халяву, притом снова и снова. А чтоб найти нам издателя, или там присылать по два бакса на каждую прочитанную главку, как Стивену Кингу - этого от нашего читателя не дождешься вовек. Ну допустим, начнем мы публиковать продолжение 2048 втрое чаще и по целой главе. Ну и что? Результатом будет лишь то, что читатели еще чаще будут вопить "давай, давай побольше!". Поэтому нам нет никакого смысла менять правил своей игры. Так-то нам хоть какая-нибудь развлекуха.
Мэри
- Tue Dec 19 3:42:59 2000
Эх-ма! Поползу в библиотеку за знанием-силой.
KokoJambo <jambo@pisem.net>
СПб, - Mon Dec 18 19:47:40 2000
Ну наконец-то вышел #27 Inter.net'а. Након[це/ец]-то новая глава "2048". Мэри, а что б вам не публиковаться в более регулярном издании ? Или сделать сайтец ? Я сейчас проверил - www.2048.org не занят, равно как и www.2048.ru :) Ну серьезно, беда с частотой появления ...
Yarick
- Sun Dec 17 22:26:25 2000
С нетерпением жду окончания "Паутины"... уже давно жду... неужели литературный жанр обречен?
Pol <alexpol@spb.cityline.ru>
- Sun Dec 17 8:17:43 2000
...
fringe <fringe@cheerful.com>
- Sun Dec 17 3:30:11 2000
Спасибо. ЛЛАЕРу в 21 клетке я не придал значения (счел это какой-то стандартной для сетевого человека аббревиатурой). Насчет книги -- я, безусловно, "замолвлю словечко" (очередное), однако, боюсь, я не в той весовой категории, чтоб редакторы к нему прислушивались. Увы. Всех благ! Кирилл Еськов
Кирилл Еськов <afranius@newmail.ru>
Москва, - Fri Dec 15 13:28:27 2000
Дорогая Мэри! Милый Перси! Отлично! Вот только 26я клетка уж больно лаконична... Вся в ожидании, Vlada X:)
Vlada Stavsky <stvlada@mail.ru>
Москва, - Thu Dec 14 23:25:58 2000
Насчет REALL - тут несколько другие ассоциации ("ЛЛАЕР" в 21 клетке, а также просто Real Life и игра LIFE). Насчет Лукьяненко - ну так это же происходит на лекции по вымершей литературе, где упоминаются и другие имена. Так что в контексте все верно, никакого анахронизма. По поводу бумажной публикации - пока только журнальная, в "Знание-Сила" с продолжением (закончилась в октябрьском номере). Отдельной книгой никто пока не берется издавать, хотя многие периодически обещают "замолчить словечко" в различных редакциях. Но видимо, издатели фантастики в наше время имеют несколько кругов охраны, состоящей из бронинрованных лит.агентов всяких там лукьяненок, которые просто не подпускают другую литературу к бумаге на расстояние пушечного выстрела.
Mary
- Thu Dec 14 17:11:30 2000
Дорогие Мери & Перси! На днях прочел вашу "Паутину" и вот спешу выразить вам искреннее свое восхищение. Я человек абсолютно несетевой, однако контекст выстроен до того здорово, что каждый (и даже такой чайник, как я) может находить в нем что-то свое. Это, вне всякого сомнения, одно из лучших прозаических произведений, встреченных мною за последнее десятилетие; я имею в виду -- лучшее не в "российской фантастике", а по самому что ни на есть гамбургскому счету. Так что спасибо! -- я открыл для себя нового писателя. И, если позволите, один вопрос и одна ма-аленькая ремарка. Корпорация REALL, в которой сгорела Орлеанская Дева. Я некоторое время играл с этими буквами (анаграммы и т.п.), пытаясь получить на выходе "Руан" (опять-таки, на разных языках), но потерпел фетяску. Это я такой тормоз, или ничего подобного вами и не замышлялось? А ремарка вот какая. 20 лет прошло, две Черноморские и одна Восьмичасовая война позади, вся художественная литература пошла на "худло" (железно-марганцевый окатыш для домен Прекрасного Нового Мира) -- и один только с Лукьяненко, Великий и Ужасный, цел и невредим, и всё так же обсуждают в сетях -- где в его романах гомосексуализм, а где педофилия... Некоторый анахронизм, ИМХО, конечно. И последнее. Есть ли шанс увидеть ваш роман напечатанным в виде книги? Всех благ! Кирилл Еськов
Кирилл Еськов <afranius@newmail.ru>
Москва, - Thu Dec 14 14:10:17 2000
Дошел я все-таки до почты и забрал "Знание-Сила" за октябрь и ноябрь. Паутину дочитал. Как ни странно, пост фактум, понял, что такой концовки и следовало ожидать. Больно она хорошо легла в мою дискуссию с одним человеком. Он тогда сказал: "Матрица - это всего лишь частный случай майи"(C)Neuter
Индеец <indy@mgupp.ru>
Москва, - Sun Dec 10 9:42:09 2000
Прочитал, клево. Время 12ночи, а мне еще домой идти с работы. Класный роман, спасибо!
Yan <Yangerz@inbox.ru>
Россия, Ноябрьск, - Fri Dec 8 22:03:23 2000
BTW, вместо 26-й клетки "Паутины" стоит обещание вставить текст после выхода в бумаге. "Знание-сила", #10 вышел, в бумаге, а где 26-я клетка ? ДинамИм-с ?
Yarick <Yarick At SomeWhere dot In dot The dot Net >
SomeTown, - Thu Dec 7 11:34:38 2000
Если кому интересно: последняя глава ПАУТИНЫ опубликована в журнале "Знание-Сила" #10 (октябрь-2000). На обложке нарисован майский жук - не иначе шутка в духе Профессора :))
Жиган
- Tue Dec 5 0:34:14 2000
"Wake up, Mister Microphone" (кто знает, тот вспомнит :) Мери (и Перси (какие там были, розовые ? Или нежные ? У классиков...)) - в час по чайной ложке кажется нефтяным фонтаном по сравнению со скоростью подачи "2048" (блин, а почему не "2084" ? Orwell'ианство, что ли ?). Вы бы эта-а-а, чаще публиковали, что ли ? Х с ним, с размером отрывков, но хоть раз в неделю что-либо новенькое... А то читать в 6-й раз про "Но сбивать было ни к чему" задрало.
Yarick <yarick at somewhere dot in dot the dot ru>
SomeTown, - Sat Dec 2 21:58:29 2000
Вот долго долго искал, наконец нашел. Цитирую. > (Результатом встречи Кешаб Чандлер Сена (дремастер?) и бенгальского мистика Рамакришны (1836-1886) явилось создание нового синтентического учения...) (Eliade, H 1, 64-82 2, 135-164, 191,95) :::) ps gdeeeeprodoljeniiieevsetii ?
shaien
- Sat Dec 2 3:30:13 2000
Вот долго долго искал, наконец нашел. Цитирую. > (Eliade, H 1, 64-82 2, 135-164, 191,95) :::) ps gdeeeeprodoljeniiieevsetii ?
shaien
- Sat Dec 2 3:27:27 2000
Я не согласен с предыдущим оратором Это все неправда У человечества все получится
Амбырчлекс <Notdoing@mail.ru>
Филадельфия, - Fri Dec 1 18:55:47 2000
Я о "Паутине". И о многих похожих книгах. Если продолжать тему "разбора" человеческих качеств через "зеркало" "сети", то мне видно немного другое, о чем написано почти на каждой странице но ни разу не говорится вслух. Будто бы автора намеренно уводят "пытливый" ум читателя немного в сторону. Уводят от простой мысли что человечество остановилось в СВОЕМ развитии. Все время есть внешний фактор врага - матрица, паутина, глубина. С ним хорошо бороться "за себя". Хотя по моему дело не во внешнем "враге" а во внутреннем. Большинство врагов мы уже давно создаем себе сами. То есть источник несовершенства лежит в нас самих. Хорошо и тонко показаны в книге "непреходящие ценности", не меняющиеся от времени. И также хорошо показано что человек развивается не в сторону собственного совершенствования опираясь на непреходящее, а наоборот куда-то вниз, так что приходится их потом эти ценности отыскивать снова. Все бы херня, да только вот такое впечатление, что все ближе человек подбирается к тайнам бытия при этом оставаясь внутренне не готовым к этому(оставаясь по прежнему мудаком то-есть). Напрашиваются нехорошие мысли. Либо "курицу" "ударит током" либо придет електро-монтер и сам ее "зажарит". Это о развитии. Впечатление от самой книги странное. После прочтения начал на сообщения TheBat смотреть как на осмысленные предложения. Захотелось даже программером стать. "Творцом" так сказать. Другими словами присаживает. Куда? На сеть. Странное впечатление вроде как с паутиной борется а на "сеть" присаживает. Может автора в рекламе работали?:о) Вкупе с непоказанным "тупиком" человечества... Но впрочем это я перегнул мысль. Книга хорошая. Но мотивы авторов меня не очень устраивают Хотя это лишь мое локальное мнение
Лысый Негр <notdoing@mail.ru>
Бразилия, - Thu Nov 30 12:03:43 2000
Вспомнился мне бородатый анекдот насчет эротической фразы с крутым обломом в конце (если кто не знает - это страстно произносится "А.. А... Ааааа... Апчхи") Так и тут. Читал, читал, меня плющило и колбасило, ну очень понравилось... А в конце - облом. Жаль :) Жду финала с нетерпением! Спасибо.
Orangy <orangy@mail.ru>
Новосибирск, - Mon Nov 27 13:27:21 2000
Действительно, все просто, как 2х2 ;)) http://zebu.uoregon.edu/~imamura/208/jan27/hup.html
Diddi <digitair@hotmail.com>
Condado de Montgomery, Maryland, - Fri Nov 24 1:10:28 2000
Вы меня не правильно поняли. Я и не думал что вы собираетесь красть идеи, я просто предположил, что это теоретически возможно. И хотел только сказать, что, в сущности, этот конкурс не отличается от любого другого. А вот за Паутину большое спасибо.
JoniRam
- Thu Nov 23 8:21:46 2000
Роману Тарасову: да, следущую часть выложим тут на днях. Мы просто решили выкладывать целыми частями, а не отдельными кусочками вслед за Интер.нет.ру. Так что мы дожидаемся, когда они опубликуют входящие в часть кусочки (благо у них право первой публикации) а потом уж выкладываем целую часть. Кстати, тут некоторые товарищи высказывают предположение, что мы тоже собираемся красть идеи читателей, на менер Лукьяненко. Повторяю: у нас все круче. Роман уже написан, так что вариант "угадал/не угадал продолжение" реализуется вполне честно.
Мэри Шелли
- Wed Nov 22 17:03:11 2000
Прочитал... Ну что тут предсказывать. Ну, пойдёт Сол к Джинам, а если Джины окажутся мифом пойдёт ещё к кому-нибудь. Кейс Гибсона пошёл к "Новым пантерам", почему бы и Солу куда-нибудь не пойти. Кстати о странных личностях: "- Ты артист, герр Кейс, лучше не скажешь, - Рац хрюкнул - этот звук заменял ему смех - и почесал розовой клешней пузо, туго обтянутое белой майкой. - " - цитата из того же Гибсона. Ну что поделать, если все странные и не очень положительные герои не смеются, а хрюкают. Кстати о сюжете: к сожалению, не помню названия произведения и автора что-то из ранней зарубежной фантастики, а вот сюжет отличался только тем что вместо дремодема была литературная машина. И герой, плюнув на автоматизацию решил вернуться к корням после того как узнал что самый популярный писатель в тайне от всех разбил свою литературную машину и пишет по старинке. Понравился роман или нет узнаю когда дочитаю. А дочитаю обязательно. Мизансцены очень приятные. В целом крепкий боевик. Успехов
JoniRam <joniram@farpost.com>
- Wed Nov 22 11:00:29 2000
я пока не читал романа, но... Предсказать развитие сюжетной линии можно только в двух случаях. Случай первый. Сюжет прост и туп как индийский блокбастер. Случай второй. Предсказывающий знает автора и может предугадать хот(интересная опечатка получилась:)его мысли. К вопросу о тупости масс. Масса почитателей Лукьяненко отличается от массы читателей Мэри Шелли. И если первые предпочитают винигрет а вторые омаров, то вина ли это Лукьяненко или заслуга Мэри Шелли? Риторичность вопроса по моему очевидна. По поводу опошления совместного творчества. Если Лукьяненко навоячит что-нибудь используя сюжеты своих читателей, они будут только рады. И даже будут тыкать пальчиком в страничку говоря с гордостью "Это я ему подсказал. Вот ведь, Мастер, а нас читателей понимает и любит, за вот это я его и уважаю" Ну а кто мешает Мэри Шэлли почитывать идеи своих читателей и писать наоборот. И читатели будут тыкать пальчиком в страничку и с гордостью говорить. "Ух ты, а я думал совсем по другому. Вот ведь,Мастер, и думает иначе и нас читателей ни во что не ставит , за что я его и уважаю" Это конечно крайности, реальность по середине. Я очень не люблю проекты протеста. Ну правда, что это за громогласное "Пришло время что-нибудь противопоставить этим безжалостным спрутам поточной макулатуры" Куда оно пришло, откуда? Время было, есть и будет. Давайте просто делать хорошие проекты. Причём не дожидаясь какого-то особого времени. А романы я обязательно прочитаю. И надеюсь, буду ждать продолжений. Успехов.
JoniRam <joniram@farpost.com>
- Wed Nov 22 9:01:13 2000
Мэри, если продолжение 2048 уже печатается в журнале Интер.нет, то почему бы его здесь не выложить. Народ требует open source! :)
Roman Tarasov <romantarasov@yandex.ru>
Novosibirsk, - Tue Nov 21 13:35:35 2000
Тут интересовались ссылкой на "Нашего человека в Гаване" Грема Грина. Ловите.
Рауль <abulafia@mail.ru>
Академгородок, - Tue Nov 14 8:39:35 2000
oops. e-mail nepolny poluchilsa vprochem zato byla vozmojnost' vybora webstranger@earthling.net webstranger@usa.net webstranger@mail.ru webstranger@e-mail.ru webstranger@newmail.ru pishite na luboy
Pomytkin Sergey <webstranger@earthling.net>
- Tue Nov 14 6:04:28 2000
Ponravilos' mojet daje ochen'. Dla polnoy uverennosti yumora malovato. Kak, skajem, u Asprina(kotory Robert) ili Garrisona (Krysu chitali?). Zaidu cherez polgodika ... mojet prodoljenie pojavitsa ili yumor:) Da, pro predlojenie chut' ne zabyl prochital 2048, eshe raz prochital uje glazom vorujennym .. Araxis Merge :) i.. opanki, toje samoe :(((((((( tak ne chestno. davate ego nastojashim 2048 sdelaem?-)
Pomytkin Sergey <webstranger>
USA Bothell, - Tue Nov 14 5:58:10 2000
Если это вариант последней главы, то достаточно точный :))
Мэри
- Mon Nov 13 10:00:33 2000
-А солнце тоже курит травку? -Конечно. Посмотри у него нет зрачков, совсем как у нас. -А что еще делает солнце. -Еще оно очень сильно пьет. -Почему ты так думешь? -Смотри какое у него красное лицо, особенно по вечерам. -Может быть у него просто давление скачет? -Нет, с давлением у него как раз все в порядке. Я точно знаю, что оно выпивает не меньше двух литров чистейшего небесного виски в день. -Не слабо. Ты очень умный. Знаешь такие вещи, о которых другие и не догадываются. -Это потому, что я стараюсь заглянуть внутрь вещей. Вот например, что ты скажешь об этом здании? -Это кондитерская фабрика. Они делают шоколадные батончики и все такое. -Верно. Но только если смотреть обычным способом. А если посмотреть на него так, как делаю я, то сразу замечаешь, что это добрый лохматый медведь.Он жить не может без сладкого, вот и ворчит весь день, пыхтит и толстеет. -Все время ты надо мной смеешься. Совсем это не медведь. -Как же не медведь, если медведь? -Не медведь. -А кто? -Это бегемот. Я где-то слышала, что бегемоты шоколадного цвета. -Вот и неправда. Я однажды был в зоопарке и совершенно точно видел, что бегемот оранжевый, с розовыми полосками на ногах. -Пойдем к морю? -Еще слишком рано. Песок не прогрелся. Ты можешь замерзнуть и простудиться. -А я не буду лежать на песке. Я буду лежать на тебе. Ты у меня тоже похож на медведя, большого и теплого. -Надо бы взять чего-нибудь поесть. -Мы поймаем большую рыбу и зажарим ее на прутиках. -Интересно, как ты собираешься ее ловить. Она быстрая. -Я всегда ловлю рыбу за хвост. Захожу в море и начинаю петь. Рыба подплывает и слушает, а я подкрадываюсь к ней сзади и хватаю. -Рыбы глухие. -А я буду ловить ушастую рыбу. -Таких не бывает. -Бывает, и они очень глупые и вкусные. Вот увидишь. -Я хочу тебя поцеловать. -Потерпи мы уже почти пришли. -Не хочу терпеть, мне невтерпеж. -А как ты меня хочешь поцеловать? -... -Еще. -... -Я тебя очень люблю. Даже больше, чем море. -А я тебя люблю еще больше в миллиард сикстилионов раз. -Давай искупаемся. Ой, вода такая теплая. Совсем как ты. -Подожди меня. -Догоняй! -Ух какая ты мокрая. -Я не мокрая, я морская. У-у-у! Я русалочка, я тебя сейчас утащу в свой подводный дворец. -Это я тебя утащу. Потому что я морской конь. -Глупый, морские кони горбатые. -Ты путаешь коней с морскими верблюдами. -Может быть. Бессовестный, я потеряла свое бикини. -Зачем тебе бикини? У русалочек не бывает бикини. -... -... -Вдруг нас кто-нибудь видел? -Ну и что. Пусть позавидуют. -Ой, смотри какая тропинка на воде. -Ты хочешь узнать куда она ведет? -Ужасно! -Тогда поплыли. -А вдруг мы устанем? -Не устанем, ведь мы с тобой морские существа. -Как дельфины? -И даже лучше. -Нет, все таки ты у меня очень умный. -А ты самая красивая. -Правда? -Больше чем правда. ...и они поплыли, пока сияющее небо не поглотило их.
Alexei <alexeikaramazoff@hotmail.com>
- Mon Nov 13 5:49:51 2000
тест
тест
- Fri Oct 27 19:31:03 2000
Я это все начала читать в печатном журнале, и стало ясно, что придется разыскивать текст в Сети. Что касается разноса Гибсона и компании, то место под солнцем есть для всех. Но "Паутина" лишний раз доказывает, что у нас гораздо лучше и с литературой, и с чувством юмора. Просьба оставляйть ссылки на (английские) тексты и другие места по теме!
Valeri <paxvia@mail.ru>
Moscow, - Wed Oct 18 14:50:24 2000
просто спасибо..... было интересно...... хочу еще.....
All <alwork@hotmail.ru>
е-бург, - Sun Oct 15 9:31:53 2000
2Рауль. Если можно, дайте ссылочку пжалста на "Наш человек в Гаване". Самостоятельно не смог найти :(
fuga <sshredder@mail.ru>
Kiyv, - Sat Oct 14 15:21:44 2000
Ребята, большое спасибо за отсылку к Грэму Грину. Ради одного этого стоило читать "Паутину". "Наш человек в Гаване" гораздо приятнее Гибсона.
Рауль <abulafia@mail.ru>
Академгородок, - Thu Oct 12 0:43:04 2000
Мне кажется, что клетка 26 не нужна. Она родилась сама по себе в моей голове...
biktop
minsk, - Wed Oct 11 4:40:10 2000
#1 Ага, вы тогда(level 3) -:). #2 Интересно а почему никто не пишет о том что Гибсон спер свою тэлли ишем у Типтри, или я не прав и из "девочка, которую подключили" (отцы)основатели киберпанка не вытащили практически все подчистую? Что же касается глубокоуважаемого Дика то, видимо история с бегством того самого товарища Гибсона из кино где по странному стечению обстоятельств показывали некую режисерскую версию Ридли Скотта, снятую по некоему рассказу "снятся ли андроидам электроовцы?", наглядно демонстрирует его причастность/непричастность к (общему делу). Сколько же их было, бесчисленных мягких влажных вечеров когда казалось что вот, вот оно, сейчас, нет, видно не пришло мне еще время увидеть свою гуськом выходящую цепочку страусов из-за угла -:). А еще очень сильно понравился квест выпущенный некоторое время назад вествудом по мотивам того самого фильма, он просто буквально передавал атмосферу происходящего, погружая тебя на неделю в самый настоящий трип с редкимим перерывами на сон и еду. #3 Статья хорошая, даже очень хорошая. Единственное что, нужно всетаки гораздо резче критиковать наших фантастов, и не стоит сравнивать себя с каким-то доморощенным лукьяненко который вот уже который раз тужется написать киберпанк а получаются сплошные сопли. Ну зачем скажите вы равняетесь на какой-то ширпотреб который годится лишь для поездок в метро и разгрузки мозгов. И нечего оправдывать их какойто изоляцией, что это за писатель который не может следить за англоязычной литературой, да и например Дика и Дилени в нашей стране издавали много и даже очень много. #4 Ваше отношение к "Непобежденная страна" Раймана?
shaien
- Wed Oct 11 4:32:45 2000
По поводу Стерлинга, да и других киберпанков, мы достаточно подробно написали в статье "Дети Стекольщика": http://www.fuga.ru/articles/2000/09/cyberpunk.htm
Mary Shelley
- Wed Oct 4 19:46:48 2000
Спасибо, такую позицию можно только поддерживать и радоваться, но все таки кажется что раскрученное бумажное издание автоматически переводит в разряд массовости. Что до Гибсона то если иметь в виду первую трилогию то не согласен, а в поздних вещах сериальность к сожалению присутствует. Интересно было бы узнать мнение про шизматрицу стерлинга, а то у меня почемуто сложилось мнение что никому особо не нравится а я чуть не до дыр перечитывал. И еще как вы относитесь к Ф. Дику,? ps/ А печатное издание у меня уже есть, стоит себе на полочке и пылится, даже стограммовой бумаги не пожалел напечатать, а рядом стоят два свертки с дилени и биром, знаете много лет назад да и сейчас тоже довольно удобно распечатывать матричным принтером на рулон бумаги. ps// а вот бумажные письма в конвертах таких настоящих мы уж давно с одного конца города на другой посылаем, между прочим если с утра занести на почту то вечером уже придет...
shaien
- Wed Oct 4 3:19:14 2000
А у нас в этом смысле принцип-то простой: мы сначала пишем, потом продаем, а не наоборот. А издание уже написанного текста никак его не изменяет, это как бы другая игра. К тому же мы принципиально (как герой Пастернака) не делаем литературу основной работой, у нас другая есть. Так что работа на массы и "сериальность" Гибсона нам наверно не грозит. А Стерлинг вроде не очень-то испортился - он просто стал о другом писать, у него всегда нос по ветру. Что до распродаваемости - как уже сказано, это другая игра, и не автор в ней должен играть основную роль. Дело автора - писать, и в этом смысле он должен быть индивидуалистом. И не только в этом. Мы например с удовольствием прочли Суэнвика и Стерлинга в русском издании. И нам плевать на то, сколько еще народу купило/не купило эти книги. Главное что лично у нас дома они теперь есть.
Mary
- Tue Oct 3 2:31:56 2000
интересно а не произойдет ли после бумажного издания с вами то что некогда случилось со стерлингибсуэнвиком.? не очень хотелось бы это наблюдать ведь печать это всетаки переход в некотором роде на массового читателя, хотя скорее книга и не будет уходить, люди все в основном привыкшее к сюсюканьям современных фантастов, в АСТе не могут распродать тираж гибсона уже который раз, интересно мнение по этуму поводу, да и еще чуть не забыл может как говорил Стерлинг вы и залезли на тот самый стол ,,,? ps/ хорошо что публикуют в intеr.net всетаки в некотором роде этот журнал всегда расходился к неплохим людям.
shaien <Kuznetzov@mail.ru>
- Tue Oct 3 1:08:43 2000
не поймешь, то ли вы продали погружение в наркотики станиславу лему и он написал сумму технологии и солярис после которых появилась матрица или все это было до вас и вы написали паутину переписав матрицу и солярис да и онирофильм вместе солянка никогда не бывает достойной, разве что образ монашки - с сексуальными запахами - такое не могло "произвестись" в странах с минимальной цензурой....
Виктор <viktor_vihrev@usa.net>
- Sun Sep 24 2:30:23 2000
Тори, продолжение "2048" печатается в журнале Internet (www.inter.net.ru). Ссылки на все остальные наши тексты можно найти на нашем хомяке: www.net.cl.spb.ru/cetera/homyak.htm
Mary
- Thu Sep 21 16:28:50 2000
Привет, авторы! Жду не дождусь продолжения 2048! прикольная вешь! супер! И еще (вопрос ко всем) - где тот сетевой журнальчик, где вы печатаетесь? или может пара-другая ссылочек на похожие странички? Заранее благодарна.
Tory Nienor <torynienor@mail.ru>
москва, - Thu Sep 21 0:59:07 2000
О! 2048 рулез! А будет ли продолжение выкладываться? Или -- ждём-с издателя, пока не дождёмся, продолжения не видать? Жалко, если так...
GAS
- Fri Sep 15 22:23:11 2000
"2048. Модель для сборки". Последняя, 2048 клетка...недостающие запчасти...
Lopez
Kiev, - Fri Sep 15 22:19:46 2000
я это читал в каком-то сетевом журнале и мне очень понравилось. хорошо, если конец не разочарует. классический киберпанк.
Каору Нагиса <kuroneko@mail.ru>
Moscow, - Fri Sep 15 15:50:16 2000
ПРЕДЫДУЩИЕ ОТЗЫВЫ:
ИЮЛЬ'00-СЕНТЯБРЬ'00 || ЯНВАРЬ'00-ИЮНЬ'00
НОЯБРЬ'98-ДЕКАБРЬ'99
Обратно в гостевую книгу